Traditional agriculture and agroecological transition in rural settlementssurrounding the biological reserve of Poço das Antas (RJ)
Main Article Content
Abstract
Article Details
Section
Copyright and License
- The author(s) authorize the publication of the article in the journal.
- The author(s) guarantee that the contribution is original and unpublished and that it is not under review by another journal.
- The journal is not responsible for the opinions, ideas and concepts expressed in the texts, which are the sole responsibility of the author(s).
- The editors reserve the right to make textual adjustments and to adapt the article to the journal's guidelines.
Authors who publish in Retratos de Assentamentos retain the copyright of their work and grant the journal the right of first publication.
All articles are published open access under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0). Anyone may share (copy and redistribute in any medium or format) and adapt (remix, transform and build upon) the material for any purpose, including commercially, provided that appropriate credit is given to the authors and to the original publication in Retratos de Assentamentos, a link to the license is provided, and any changes are indicated.
Authors may enter into separate, non-exclusive agreements for the distribution of the published version of the work (for example, in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of its initial publication in this journal. Authors are permitted and encouraged to post their work online (for example, in institutional repositories or on their personal websites) before and during the editorial process.
How to Cite
References
ABREU, L. S. de. A construção social da relação com o meio ambienteentre agricultores familiares da Floresta Atlântica Brasileira.Araraquara: IMOPI. (2005). 147p.
ALENTEJANO, P. R. R. A evolução do espaço agrário fluminense.Geographia, Rio de Janeiro, nº 13, p. 51, 2005(b).
ALENTEJANO, P. R. R. Luta por terra e reforma agrária no Rio de Janeiro.Revista eletrônica da Associação dos Geógrafos Brasileiros, Niterói,ano 1, jan./jun. 2005(a).
ALMEIDA, S. G. de; PETERSEN, P.; CORDEIRO, A. Crisesocioambiental e conversão ecológica da agricultura brasileira:subsídios à formulação de diretrizes para o desenvolvimento agrícola. ed.1ªRio de Janeiro: AS-PTA, 2001. 122 p.
ALTIERI, M. A. Linking ecologists and traditional farmers in the search forsustainable agriculture. Frontiers ecology environment. v. 2 nº 1.Department of Environmental Science, Policy and Management. University ofCalifornia – Berkeley, CA. 2004. p. 35-41.
ALTIERI, M; TOLEDO, V. M. Lá Revolución agroecológica enlatinoamérica. SOCLA, Sociedad Cientifica LatinoAmericana deAgroecologia, 2011. Versión al español del artículo: Altieri, M. & V.M.Toledo. The agroecological revolution of Latin America - rescuing nature,securing food sovereignity and empowering peasants. The Journal ofPeasant Studies, vol. 38, No. 3, July 2011, 587-612.
BRANDEMBURG, A. Do rural tradicional ao rural socioambiental.Ambiente & Sociedade, Campinas, v. 8, nº. 2, p.417-429, jul/dez, 2010.
BRASIL, Lei da Mata Atlântica: Lei nº 11.428, de 22 de dezembro de2006 e Resolução CONAMA nº 388, de 23 de fevereiro de 2007. Cadernosda Reserva da Biosfera da Mata Atlântica. Série Políticas Públicas; Nº 33.Conselho Nacional da Reserva da Biosfera da Mata Atlântica CN-RBMA,São Paulo, 2007, p. 54.
CAPORAL, F. R.; COSTABEBER, J. A. C. Agroecologia e extensãorural: contribuição para a promoção do desenvolvimento ruralsustentável. Brasília, DF: MDA/SAF/DATER - 2007.
CARMO, M. S. do. Pensar e agir localmente: a mediação para a transiçãoagroecológica, um caminho possível para assentamentos rurais. Retratos deAssentamentos, Araraquara/SP, v. 14, n. 1, p.305-322, 2011.
COSTA NETO, C. Agricultura não-convencional, biodiversidade esustentabilidade: a alternativa agroecológica. In: FROEHLICH, José M. eDIESEL, Vivien (org.). Desenvolvimento Rural, tendências e debatescontemporâneos. Ijuí: Editora Unijuí. 2006.
COSTABEBER, J. E; MOYANO, E. Transição agroecológica e ação socialcoletiva. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, PortoAlegre, vol. 1, nº 4, p. 50-60, out/dez, 2000.
DEITENBACH, A. Políticas Públicas para Sistemas Agroflorestais na MataAlântica. In: May, P. H. & Trovatto, C. M. M. (Coord.). Deitenbach, A. et al.(orgs.). Manual Agroflorestal para a Mata Atlântica. Brasília: Ministériodo Desenvolvimento Agrário, Secretaria de Agricultura Familiar, 2008, 196 p.
GLIESSMAN, S. R. Agroecologia: processos ecológicos em agriculturasustentável. Porto Alegre: Editora da Universidade – UFRGS, 2000.
GONÇALVES, A. L. R; MODEL, A. B. Motivações para a transiçãoagroecológica no litoral norte do Rio Grande do Sul. Revista Agriculturas:experiências em agroecologia, Rio de Janeiro, v. 3, n. 3, p.12-14, 01 out. 2006.
HAGETTE, T. M. F. Metodologias qualitativas na Sociologia. RevistaBrasileira Estudos Pedagógica, Brasília, vol. 75, pág. 373-394, Jan./Dez.1994.
HECHT, S. A evolução do pensamento agroecológico. RevistaAgroecologia e Desenvolvimento. CLADES, Rio de Janeiro, v.1, n.1,1994.
KENSKI, V. M. Aprendizagem mediada pela tecnologia. Revista DiálogoEducacional, Curitiba, v. 4, nº. 10, p. 47-56, 2003.
LAMARCHE, Hughes. A Agricultura Familiar: Comparação Internacional- Uma Realidade Multiforme. Campinas: Editora da Unicamp, 1993.
LOPES, A. S; GUILHERME, L. R. G; SILVA, C. A. P. da. Vocação daTerra. São Paulo: Associação Nacional Para Difusão de Adubos, 2003.
MATTOS, C. Expressões Agroecológicas partir de PercepçõesSocioambientais da Agricultura Tradicional e Camponesa em Paraty-RJ. 2011. 160 p. Dissertação (Mestrado) - Universidade FederalFluminense, Niterói, 2011.
MOREIRA, R. M; CARMO, M. S. do. Agroecologia na Construção doDesenvolvimento Rural Sustentável. Revista Agriculturas, São Paulo, v. 51,n.02, p.37-56, 01 jul. 2004.
PETERSEN, P.; SOGLIO, F. K. Dal; CAPORAL, F. R. A construção deuma Ciência a serviço do campesinato. In: PETERSEN, Paulo (Org.).Agriculturas: experiências em agroecologia, Rio de Janeiro. AS-PTAAgricultura Familiar e Agroecologia, p.85-104, 2009.
PLOEG, J. D. On Rurality, Rural Development and Rural Sociology. Images andRealities of Rural Life. In: de HAAN, H.; LONG, N. (org.) Perspectives onRural Transformations. Wageningen, Van Gorcum, Assen 1997. p. 39-73.
REMMERS, G. G. A. Agricultura Tradicional y Agricultura ecológica: vecinosdistantes. Agricultura Y Sociedad, Córdoba, nº 66, p. 201-220, 1993.
SCHMITTI, C. J. Transição Agroecológica e Desenvolvimento Rural: umolhar a partir da experiência brasileira. In: Sérgio Sauer e Moisés VillamilBalestro (Orgs). Agroecologia e os desafios da transição agroecológica.São Paulo: Expressão Popular, 2009. 328p.
SOUZA, M. R. P. F. de. Interação entre o Tradicional e o Científico naConstrução do Conhecimento Agroecológico: o caso de agricultores deCasimiro de Abreu e Silva Jardim - RJ. (Dissertação Mestrado). Rio deJaneiro: UFRJ/COPPE, 2009.
TOLEDO, V.M. The ecological rationality of peasant production. In: M.Altieri and S. Hecht, eds. Agroecology and Small Farmer Development.CRC Press, 1990. p. 51-58.
TOLEDO, V.M BARRERA-BASSOLS, N. La Memoria Biocultural: laimportância ecológica de las sabidurías tradicionales. Barcelona:ICARIA Editorial, 2008.
WANDERLEY, M. N. B. Raízes históricas do campesinato Brasileiro.In: ANAIS DO 20º Encontro Anual da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais (ANPOCS). Caxambú, 1996. SP.
WUNDER, S. (coord.); BÖRNER, J.; RÜGNITZ TITO, M.; PEREIRA, L.Pagamentos por serviços ambientais: Perspectivas para a AmazôniaLegal. Brasília: Ministério do Meio Ambiente - MMA, 2008.