Educação financeira e acesso ao crédito na agricultura familiar: reflexões sobre o PRONAF e as barreiras institucionais
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Dadas as incertezas típicas do setor, o crédito para a agricultura é mais caro quando comparado com os outros setores da economia, o que justifica a existência de políticas públicas com crédito subsidiado, como o Programa Nacional de Agricultura Familiar (PRONAF). Esta pesquisa originou-se de um Projeto de Extensão da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ), cuja finalidade foi oferecer um curso de educação financeira para um grupo de agricultores familiares. A pesquisa foi feita em duas etapas. Na primeira, foi utilizada a metodologia quantitativa para avaliar a magnitude e a qualidade do conhecimento dos produtores sobre organização financeira e crédito rural. Os resultados serviram de subsídio para a elaboração do curso. Na segunda etapa, realizada após a oferta do curso, foi utilizada a metodologia qualitativa e feitas entrevistas aos produtores que procuraram acessar o PRONAF. O objeto desta etapa, que também é o objetivo principal da pesquisa, foi entender os sucessos e fracassos na obtenção de crédito agrário subsidiado. Como resultados, concluiu-se que o crédito, alinhado à educação financeira, pode impulsionar as atividades agrícolas, mas que ainda existem muitas barreiras que vão além da oferta do crédito.
Detalhes do artigo
Seção
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Como Citar
Referências
ARAUJO, Jair Andrade; VIEIRA FILHO, José Eustáquio Ribeiro. Análise dos impactos do Pronaf na agricultura do Brasil no período de 2007 a 2016. Texto para discussão IPEA (No. 2412) 2018.
BACCARIN, José Giacomo; DE OLIVEIRA, Jonatan Alexandre. Uma avaliação da distribuição do PRONAF entre as regiões geográficas do Brasil. Grifos, v. 30, n. 51, p. 114-140, 2021.
BELIK, Walter. O financiamento da agropecuária brasileira no período recente. Texto para Discussão, Instituto de Pesquisa Econômica e Aplicada IPEA, 2015.
BILHEIRO, Livea Cristina Rodrigues; MELLO, Gabriel Alves Botelho; MAJEROWICZ, Nidia ³; GALDINO, David DIAS, Anelise Feira da agricultura familiar na UFRRJ: resgate da cultura local, diversidade alimentar e produtiva. Cadernos de Agroecologia, v. 15, n. 2, 2020.
Brasil. Casa Civil da Presidência da República. (2006). Lei nº 11326. Estabelece as diretrizes para a formulação da Política Nacional da Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais. Recuperado em 6 de junho de 2019, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Lei/L11326.htm
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Lei/L11326.htm
BÜTTENBENDER, P. L.; BERKMANN, B. A.; SPAREMBERGER, A. Cooperativismo e Crédito Rural da Agricultura Familiar como Fomento ao Desenvolvimento Sustentável: um estudo de uma cooperativa de interação solidária. Informe GEPEC, [S. l.], v. 26, n. 1, p. 330–347, 2022. DOI: 10.48075/igepec.v26i1.26936.
CAZELLA, Ademir Antonio; CAPELLESSO, Adinor José; SCHNEIDER, Sergio. A abordagem do Não-Recurso a políticas públicas: o caso do crédito rural para a agricultura familiar. Revista Política e Planejamento Regional, v. 7, n. 2, p. 48-67, 2020.
CHADDAD, Fabio R.; LAZZARINI, Sérgio G. Relações contratuais de crédito agrícola e o papel dos agentes financeiros privados: teoria e evidências dos EUA. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 41, p. 29-52, 2003.
CNA - Confederação de Agricultura e Pecuária do Brasil. Guia do Crédito Rural. 2018. Guia do Crédito Rural. Acesso em 18 de outubro de 2023. Disponível em https://www.cnabrasil.org.br/publicacoes/guia-do-credito-rural
FIANI, Ronaldo. Teoria dos custos de transação. In KUPFER, D.; HASENCVLEVER, L. (Orgs). Economia Industrial Fundamentos Teóricos e Práticos no Brasil. Rio de Janeiro. Elsevier, 2002.
GASKELL, G. Entrevistas individuais e grupais. In: BAUER, M.W.; GASKELL, G. (Eds.). Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. Petrópolis, RJ: Vozes, 2002, cap.3.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – Censo agropecuário 2017. Rio de Janeiro: IBGE. https://censoagro2017.ibge.gov.br/
MANZINI, Eduardo José. Entrevista semi-estruturada: análise de objetivos e de roteiros. Seminário internacional sobre pesquisa e estudos qualitativos, v. 2, p. 58-59, 2004.
MENDONÇA, L. B.; FRATA, L. H.; CARDOSO, R. C.; ISIDORO , C. P. F.; IKEFUTI, C. V. Crédito rural e agricultura familiar: sua importância para o desenvolvimento do setor agrícola: Rural credit and family agriculture: their importance for the development of the agricultural sector. Brazilian Journal of Business, [S. l.], v. 4, n. 3, p. 1431–1446, 2022. DOI: 10.34140/bjbv4n3-024.
PRETTO, José Miguel; HORN, Carlos Henrique Vasconcellos. Uma avaliação do PRONAF no período 1995-2018. Colóquio (Taquara): revista das Faculdades de Taquara. Vol. 17, no. 1 (jan./mar. 2020), p. 35-39, 2020.
SANTANA, Gildo Ribeiro; DA SILVA ANDRADE, Horasa Maria Lima; ANDRADE, Luciano Pires. Agroecologia e agricultura familiar sustentável: percursos e estratégias para transição. Revista Brasileira de Planejamento e Desenvolvimento, v. 12, n. 1, p. 55-72, 2023.
SANTOS, C.A. dos. Produção de brássicas na Região Serrana do Rio de Janeiro: relação entre atributos de solo, práticas de manejo, hérnia das crucíferas e contaminação por metais. 2020. 104p. Tese (Doutorado) – Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica.
SILVA, Sandro Pereira; CIRÍACO, Juliane da Silva. Análise do efeito do Pronaf sobre a renda de agricultores familiares no meio rural nordestino. Texto para discussão / Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Brasília - Rio de Janeiro: Ipea. 2022.
Tenchini, F. P.; Freitas, C. O. (2024). Agricultura familiar no estado do Rio de Janeiro: desenvolvimento regional sustentável e sua relação com o crédito via PRONAF. Revista de Economia e Sociologia Rural, 62(2), e266755. https://doi.org/10.1590/1806-9479.2022.266755
VARIAN, Hal. Microeconomia princípios básicos. Rio de Janeiro: Campus, 1999.
VIANNA, M. A. A Agricultura Familiar em Seropédica-RJ: Gestão Social, Participação e Articulação dos Atores do Polo de Conhecimento Local em Agropecuária. Tese de Doutorado, PPGECTIA/UFRRJ. Seropédica, 2017.