Roças e Florestas em Assentamentos Ambientalmente Diferenciados na Amazônia: Reflexões para uma Agroecologia no PDS Virola Jatobá
Main Article Content
Abstract
No atual contexto de contraste entre o crescente foco global sobre
o ambiente e a decrescente atenção à reforma agrária, camponeses em
assentamentos ambientalmente diferenciados são compelidos a experiências de produção que levem a menores índices de desmatamento. Lançadas sem o devido protagonismo dos sujeitos locais e sem efetivo suporte, essas propostas de alternativas produtivas, a exemplo do manejo florestal comunitário e sistemas agroflorestais, enfrentam dificuldades para serem adotadas pelo campesinato amazônico. Cientes das concretas condições envolvidas, camponeses da Transamazônica persistem com sua tradicional roça de corte-e-queima, a despeito das atuais restrições legais e do próprio ecossistema em suas atuais condições. Refletir sobre a Reforma Agrária e a agricultura almejada nos Projetos de Desenvolvimento Sustentável (PDS) requer uma análise da interface entre essas proposições e as práticas locais de produção. Evidências empíricas agronômica, geográfica e antropologicamente analisadas indicam a necessidade de uma revisão dessa interface à luz de indicadores agroecológicos. Este estudo de caso no PDS Virola Jatobá permite refletir sobre a relevância da politização da organização social para os experimentos em Agroecologia nos assentamentos.
Article Details
Section
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
How to Cite
References
ACSELRAD, H. As práticas espaciais e o campo dos conflitos ambientais. In: ACSELRAD, H. (ed.) Conflitos Ambientais no Brasil. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2004.
ALTIERI, Miguel A. e TOLEDO, Victor Manuel. The agroecological revolution in Latin America: rescuing nature, ensuring food sovereignty and empowering peasants. Journal of Peasant Studies, 38:3, 587-612, 2011.
ASSUNÇÃO, Helder do Nascimento. Interações entre agricultura e manejo florestal: uma análise do uso da terra, meios de vida e sustentabilidade no projeto de desenvolvimento sustentável Virola-Jatobá em Anapu (PA). Dissertação de Mestrado, UFPA, 2016.
BRANDÃO, C. R.; BORGES, M. C. A pesquisa participante: um momento da educação popular. Revista de Educação Popular, v.6, p.51-62, 2007.
BRASIL. Plano de Ação para Prevenção e Controle do Desmatamento na Amazônia Legal (PPCDAm) da Política Nacional sobre Mudança do Clima (PNMC), Lei no 12.187/2009.
FVPP – A História do Movimento pelo Desenvolvimento da Transamazônica e Xingu/SDS/ PDA/PPG7 – IBAMA. Série Sistematização, VII. Brasília: MMA, 2006. 64 p.
GUZMÁN, Eduardo Sevilla E WOODGATE, Graham. Agroecología: Fundamentos del Pensamiento Social Agrario y Teoría Sociológica. Agroecología 8 (2): 27-34, 2013
GUZMÁN, Eduardo Sevilla e MOLINA, Manuel González. Da Nova Tradição dos Estudos Camponeses à Agroecologia. In Sobre a Evolução do Conceito de Campesinato. São Paulo: Expressão Popular, 2005. 96 p.
HÉBETTE, Jean. Cruzando a fronteira: 30 anos de estudo do campesinato na Amazônia. Vol. II; Belém: EDUFPA, 2004.
INCRA. Projetos de Reforma Ágrária Conforme Fases de Implementação Período da Criação do Projeto : 01/01/1900 Até 16/07/2015. Ministério do Desenvolvimento Agrário – MDA, Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. Diretoria De Obtenção de Terras e Implantação de Projetos de Assentamento - DT Coordenação Geral de Implantação - DTI – SIPRA. Relatório 0227, de 16/07/2015
LOPES, José Sérgio Leite. Sobre processos de “ambientalização” dos conflitos e sobre dilemas da participação. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, ano 12, n. 25, p. 31-64, jan./jun. 2006
NOSSA, Leonencio e SAMPAIO, Dida. Caderno Favela Amazônia. O Estado de Sâo Paulo, 2015. Acesso 01/0217. http://infograficos.estadao.com.br/public/especiais/favela-amazonia/capitulo-1.php
OLIVEIRA, Ariovaldo Umbelino de. A longa marcha do campesinato brasileiro: movimentos sociais, conflitos e Reforma Agrária. Estudos Avançados vol.15 no. 43. São Paulo Sept./Dec. 2001.
PASQUIS, Richard, SILVA, Alessandra Valéria, WEISS, Joseph e MACHADO, Luciana. “Reforma Agrária” na Amazônia: Balanço e Perspectivas. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 22, n. 1, p. 83-96, jan./abr. 2005.
PPCDAM. Plano de Ação para a Prevenção e Combate ao Desmatamento na Amazônia Legal. Balanço da 3a fase 2012-2015. Brasília, setembro de 2016. [Acesso em 31/01/2017] http://www.mma.gov.br/images/arquivo/80120/PPCDAm%203%20fase_Balanco_versao%20BETA.pdf
PPCDAM. Plano de Ação para a Prevenção e o Controle do Desmatamento. Documento base: Contextos e análises. Versão preliminar aprovada pelo GPTI em Dez/2016. Documento final em processo de diagramação. 4a fase 2016-2010. http://www.mma.gov.br/images/arquivo/80120/PPCDAm%20e%20PPCerrado%20-%20Encarte%20Principal%20-%20GPTI%20_%20p%20site.pdf
PORRO, Roberto, PORRO, Noemi Miyasaka, MENEZES, Marlon and BARTHOLDSON, Örjan. Collective action and forest management: institutional challenges for the environmental agrarian reform in Anapu, Brazilian Amazon International. Forestry Review Vol.17(S1), 2015.
SEABRA, Catia. Folha de São Paulo 24/02/2005. Freira denunciou irregularidades na SUDAM. [acesso em 01/02/2017. http://gvces.com.br/freira-denunciou-irregularidades-na-sudam?locale=pt-br
SOUZA, Ana Paula Santos. O desenvolvimento socioambiental na Transamazônica e Xingu: a trajetória de um discurso a muitas vozes. Heinrich Boll Stiftung. Acesso em 29/01/2017. https://www.boell.de/.../kurzbeitrag_ana_paula_santos_souza_port.
THIOLLENT, M. Metodologia da pesquisa ação. São Paulo, Brazil: Cortez, 1994.
TOLEDO, Víctor Manuel. Campesinidad, agroindustrialidad, sustentabilidade. Peasantry, agroindustriality, sostenibilidad: Los fundamentos ecológicos y históricos del desarollo rural. Revista de Geografia Agrária (1999), p. 2-19. Ou Peasantry, agroindustriality, sustainability: The ecological and historical basis of rural development. Working Paper. No. 3. San Jose (Costa Rica), Interamerican Council for Sustainable Agriculture, 1995. 28 p.