O ensino médio e o fechamento de escolas no campo: Entre a negação de direitos e a precarização da educação campesina.

Autores

  • Inaiara Alves Rolim UNIVERSIDADE ESTADUAL DE SANTA CRUZ-UESC
  • Elis Cristina Fiamengue Universidade Estadual de Santa Cruz - UESC

DOI:

https://doi.org/10.25059/2527-2594/retratosdeassentamentos/2022.v25i1.441

Resumo

Este estudo faz parte de uma pesquisa em andamento, desenvolvida no Mestrado Profissional em Educação da Universidade Estadual de Santa Cruz – UESC, e trata das expectativas de formação dos jovens de uma escola localizada numa comunidade rural do município de Serra do Ramalho/Bahia e que frequentam o Ensino Médio com Intermediação Tecnológica. Este recorte tem como objetivo problematizar o caso do fechamento da turma de Ensino Médio na comunidade e como o fechamento das escolas do campo tem contribuído para o processo de precarização da educação campesina. A pesquisa é participante e de abordagem qualitativa, com método dialético, pois objetiva compreender um fenômeno a partir do universo dos sujeitos e da conjuntura socioeconômica, política e cultural onde estão inseridos. Os participantes são os alunos da escola, a diretora, os professores e um morador da comunidade. A pesquisa tem evidenciado que embora os movimentos sociais tenham conquistado vitórias no contexto da Educação do Campo, ainda há uma longa trajetória de reivindicações para que as leis e decretos para o campo sejam efetivados, garantindo os direitos educacionais do povo campesino.

Biografia do Autor

Elis Cristina Fiamengue, Universidade Estadual de Santa Cruz - UESC

Graduada em Ciências Sociais na Universidade Estadual Paulista – UNESP/Araraquara. Mestrado e Doutorado em Sociologia pela Universidade Estadual Paulista –

Professora do Ensino Superior na Universidade Estadual de Santa Cruz – UESC, atuando na graduação nos cursos de Pedagogia, História e Matemática e no Programa de Pós-Graduação Mestrado Profissional em Educação – PPGE.

 

Referências

ARROYO, M. G. A Educação Básica e o Movimento Social do Campo. In: ARROYO, M. G. FERNANDES, B. M. A educação básica e o movimento social do campo. Brasília: Articulação Nacional “Por uma Educação do Campo”, 1999. (Coleção Por uma Educação do Campo, 2).

BRASÍLIA. Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária PRONERA. Ministério do Desenvolvimento Agrário - MDA Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária – INCRA, 2004.

BRASIL. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, LEI nº 9394/96. Brasília, 1996.

BAHIA. Portaria n.º 424, 21 de jan. de 2011. Implanta o Programa Ensino Médio com

Intermediação Tecnológica (EMITEC). Salvador: EGBA, 2011.

BRASIL. Ministério da Educação – Grupo Permanente de Trabalho de Educação do

Campo. Referência para uma política nacional de Educação do Campo. Caderno de

subsídios, Brasília, DF, 2005.

BRASIL. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Básica. Resolução Nº 4, DE 13 de julho de 2010. Define Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais para a Educação Básica. Diário Oficial da União, Brasília, 14 de julho de 2010.

BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria da Educação Básica. Diretoria de Currículos e Educação Integral. Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais da Educação Básica. Brasília: MEC, SEB, DICEI, 2013.

BRASIL, MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Plano Nacional de Educação (PNE), 2014.

BRASIL. Base Nacional Comum Curricular Ministério da Educação. Ministério da Educação, 2018.

CALDART, R. S. Pedagogia do Movimento Sem Terra. São Paulo: Expressão Popular, 2004.

CANÁRIO, R.A escola no mundo rural: contributos para a construção

de um objecto de estudo. Educação, Sociedade & Culturas, n. 14, p.

–139, 2000.

CARNOY, M. Educação, Economia e Estado: base e superestrutura e relações e mediações. (trad. Dagmar M. L. Zibas). – São Paulo: Cortez, Autores Associados, 1984.

FERNANDES, I. L. A construção de políticas públicas de educação do campo através das lutas dos movimentos sociais. Revista Lugares de Educação [RLE], Bananeiras/PB, v. 4, n. 8, p. 125 135, Jan./Jun., 2014 ISSN 2237 1451 Disponível em http://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/rle. Acesso em: 03 de abril de 2020.

GUIMARÃES, M. C. R. As novas formas de organização e articulação das classes dominantes: o MBL em questão. Revista de Políticas Públicas, v. 22, n. 2 (2018) AVANÇO DO CONSERVADORISMO: expressões e formas de resistência. Universidade Federal do Maranhão São Luís, Brasil http://www.periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/rppublica/article/view/10558/6164.

FREIRE, P. Pedagogia da indignação. São Paulo, Editora Unesp, 2000.

KREMER, A. A nucleação escolar e o processo de desenraizamento nas comunidades rurais do município de Bom Retiro/SC. In: MUNARIM, A.; BELTRAME, S. A. B.; CONDE, S. F.; PEIXER, Z. I. (orgs.) Educação do Campo: políticas públicas, territorialidades e práticas pedagógicas. Florianópolis: Insular, 2011.

LAKATOS, E.; MARONI, M. de A. Fundamentos de metodologia científica. – 5. Ed. – São Paulo: Atlas, 2003.

LEITE, Sérgio Celani. Escola Rural: urbanização e políticas educacionais. – 2. Ed. – São Paulo, Cortez: 2002. (Coleção Questões da Nossa Época; v. 70).

MILITÃO, S. C. N.; MIRALHA, M. F. Ensino Fundamental: trajetória histórica e panorama atual. In: XIV Semana da Educação da UEL, 2012, Londrina. Pedagogia 50 anos: da Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras da Universidade Estadual de Londrina. Londrina: UEL, 2012. V. 1. Disponível em: https://livrozilla.com/doc/1423711/ensino-fundamental--trajet%C3%B3ria-hist%C3%B3rica-e. Acesso em: 08.12.2020.

MOLINA, M. C.; ANTUNES ROCHA, M. I. Educação do campo, história, práticas e desafios no âmbito das políticas de formação deprofessores – reflexões sobre o Pronera e o Procampo. Revista Reflexão e Ação, Santa Cruz do Sul, v.22, n.2, p.220 253, jul./dez.2014. Disponível em: http://online.unisc.br/seer/index.php/reflex/index. Acesso em: 10 de maio de 2020.

PARANA. Diretrizes Curriculares da Educação do Campo. Secretaria de Estado da Educação. Curitiba, 2006.

PINHEIRO, M. do S. D. A concepção de educação do campo no cenario das politicas publicas da sociedade brasileira. In: ANPAE, 2007, Ri Grande do Sul. Cadernos ANPAE. Rio Grande do Sul: UFRGS, 2007.

PRODANOV, C. C.; FREITAS, E. C. de. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. – 2. ed. – Novo Hamburgo: Feevale, 2013.

SANTOS, L. M. dos; ARAÚJO, H. A. B. de. Ensino Médio com Intermediação Tecnológica (EMITec): inclusão e escolarização na zona rural e regiões remotas. Salvador/BA Maio/2017. Disponível em: http://www.abed.org.br/congresso2017/trabalhos/pdf/153.pdf. Acesso em: 08.03.2019.

SAVIANI, D. Política e educação no Brasil: o congresso nacional na legislação do ensino. São Paulo: Cortez, 1996.

SILVA, M. M. da. O Ensino Médio para os jovens do campo na região de Uberlândia-MG [manuscrito] Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Goiás, Unidade Acadêmica Especial de Educação, Programa de Pós-graduação em Educação, Catalão, 2019.

Downloads

Publicado

2022-02-01

Como Citar

Alves Rolim, I., & Fiamengue, E. C. (2022). O ensino médio e o fechamento de escolas no campo: Entre a negação de direitos e a precarização da educação campesina. Retratos De Assentamentos, 25(1), 251-283. https://doi.org/10.25059/2527-2594/retratosdeassentamentos/2022.v25i1.441

Edição

Seção

Artigos Originais