Dinâmica socioeconômica de duas comunidades rurais no Assentamento Moju I e II, Amazônia Paraense
DOI:
https://doi.org/10.25059/2527-2594/retratosdeassentamentos/2019.v22i2.366Palavras-chave:
Dinâmica Socioeconômica, Diagnóstico Rural Participativo, Políticas Públicas, Sustentabilidade, Amazônia.Resumo
Este artigo tem como objeto a análise da dinâmica socioeconômica e a comparação dos diagnósticos rurais participativos dos anos de 2008 e 2018 das comunidades São Mateus e Santo Antônio em relação às infraestruturas comunitárias e aos serviços básicos de saúde e educação. A metodologia fundamentou-se em entrevistas semiestruturadas e questionários relacionados aos meios de transporte, meios de comunicação, condições energéticas e qualidade dos serviços de saúde e educação oferecidos nas duas comunidades. Identificaram-se mudanças positivas nos aspectos socioeconômicos das comunidades São Mateus e Santo Antônio nos últimos dez anos (2008 a 2018) mediante a implantação de parcerias entre empresas privadas e órgãos públicos. Essas melhorias socioeconômicas das famílias rurais indicam como estratégias de ação a observação das perspectivas dos agricultores familiares e a aplicação da gestão ambiental inseridas em políticas públicas para assentamentos rurais na Amazônia com ênfase na sustentabilidade ecológica, econômica e social.Referências
ABRAMOVAY, R. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. 1. ed. São Paulo: Hucitec/Anpocs/Editora da Unicamp, 1992. 275 p.
ALMEIDA, L. S. et al. Uso de Espécies da Flora na Comunidade Rural Santo Antônio, BR-163, Amazônia Brasileira. Revista Floresta e Ambiente, Seropédica, RJ, v. 20, n. 4, p. 435-446, out./dez. 2013.
ALVARES, C. A. et al. Köppen's climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, Stuttgart, DE, v. 22, n. 6, p. 711-728, dec. 2013.
BEZERRA, P. B. S. et al. The power of light: socio-economic and environmental implications of a rural electrification program in Brazil. Environmental Research Letters, v. 12, p. 1-15, aug. 2017.
BRANDO, P. M. et al. Ecology, economy and management of an agroindustrial frontier landscape in the southeast Amazon. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, v. 368, p. 1-9, jun. 2013.
BRITO, V. F. S.; SILVA, L. J. S. Estudo da Dinâmica Socioeconômica de Agricultores Familiares no Estado do Amazonas: Limites e Potencialidades para a Adoção Tecnológica nas Comunidades Jatuarana e São Francisco do Mainã. In: JORNADA DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA EMBRAPA AMAZÔNIA OCIDENTAL, 14., 2018, Manaus. Anais... Brasília: EMBRAPA, 2018. p. 17-27.
CAETANO, V. N. S. Educação do Campo em Breves/PA: Prática Pedagógica em classe multisseriada. 2013. 219 f. Dissertação (Mestrado em Educação) - Universidade do Estado do Pará, Belém, 2013.
CASTRO, E. Dinâmica socioeconômica e desmatamento na Amazônia. Novos Cadernos NAEA, Belém, PA, v. 8, n. 2, p. 5-39, dez. 2005.
CHAMBERS, R. The Origins and Practice of Participatory Rural Appraisal. World Development, Brighton, UK, v. 22, n. 7, p. 953-969, feb. 1994.
CORTÊS, J. C.; D’ANTONA, A. O. Fronteira agrícola na Amazônia contemporânea: repensando o paradigma a partir da mobilidade da população de Santarém-PA. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi Série Ciências Humanas, Belém, PA, v. 11, n. 2, p. 415-430, mai./ago. 2016.
FILHO, G. X. P.; CALVI, M. F.; CASTRO, R. R. A. Socioeconomic Analysis of Rural Credit and Technical Assistance for Family Farmers in the Transamazonian Territory, in the Brazilian Amazon. Journal of Agricultural Science, v. 8, n. 10, p. 177-188, sep. 2016.
FUNDO DE DESENVOLVIMENTO E AÇÃO COMUNITÁRIA (FUNDAC). Plano de Desenvolvimento Sustentável Moju I e II. Relatório Técnico. 153 p. Santarém, 2005.
GAMA, J. R. V.; MORAES, A.; CARVALHO, A. N.; RIBEIRO, A. S. S.; SANTOS, C. A. A.; MONTEIRO, R. et al. (Orgs.). Estudo de impacto ambiental e proposta de desenvolvimento sustentável para o Assentamento Moju I e II. Relatório Técnico. Santarém: Universidade Federal do Oeste do Pará - UFOPA, 2011. 250 p.
GARDNER, T. A. et al. A social and ecological assessment of tropical land uses at multiple scales: the Sustainable Amazon Network. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, v. 368, p. 1-11, jun. 2013.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas S.A., 2008.
GLASER, M. Interrelations between mangrove ecosystem, local economy and social sustainability in Caeté Estuary, North Brazil. Wetlands Ecology and Management, v. 11, n. 4, p. 265-272, aug. 2003.
GOMES, M. C.; NOGUEIRA, A. C. F.; COSTA, F. S. Assistência Técnica e Extensão Rural em comunidades rurais do sul do Amazonas. Novos Cadernos NAEA, Belém, PA, v. 21, n. 2, p. 193-211, mai./ago. 2018.
GÓMEZ, M. F.; SILVEIRA, S. Rural electrification of the Brazilian Amazon -Achievements and lessons. Energy Policy, v. 38, n. 10, p. 6251-6260, oct. 2010.
GUEDES, G. R.; BRONDÍZIO, E. S.; BARBIERI, A. F.; ANNE, R.; PENNA-FIRME, R.; D'ANTONA, A. O. Poverty and Inequality in the Rural Brazilian Amazon: A Multidimensional Approach. Human Ecology, v. 40, n. 1, p. 41-57, feb. 2012.
GUIVANT, J. S. Contribuições da Sociologia Ambiental para os debates sobre desenvolvimento rural sustentável e participativo. Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, RJ, v. 19, p. 72-88, out. 2002.
KRAUSE, G.; GLASER, M. Co-evolving geomorphical and socio-economic dynamics in a coastal fishing village of the Bragança region (Pará, North Brazil). Ocean & Coastal Management, v. 46, n. 9-10, p. 859-874, 2003.
LAGUNAS-VÁZQUEZ, M. et al. Evaluación rural participativa: uso de los recursos naturales en la reserva de la biosfera El Vizcaíno, BCS, México. Economía, Sociedad y Territorio, México, v. 8, n. 26, p. 451-476, abr. 2008.
LE TOURNEAU, F. M. et al. The DURAMAZ indicator system: a cross-disciplinary comparative tool for assessing ecological and social changes in the Amazon. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, v. 368, jun. 2013.
MAY, T. Pesquisa social: questões, métodos e processos. 3. ed. Porto Alegre: Artmed, 2004. 288 p.
MÜLLER, H. et al. Beyond deforestation: Differences in long-term regrowth dynamics across land use regimes in southern Amazonia. Remote Sensing of Environment, Berlin, v. 186, p. 652-662, sep./oct. 2016.
NEPSTAD, D. et al. Frontier Governance in Amazonia. Science, New York, n. 295, p. 629-631, jan. 2002.
PINHO, P. F.; MARENGO, J. A.; SMITH, M. S. Complex socio-ecological dynamics driven by extreme events in the Amazon. Regional Environmental Change, v. 15, n. 4, p. 643-655, apr. 2015.
RIBEIRO, R. B. S. et al. Estrutura florestal em projeto de assentamento, comunidade São Mateus, município de Placas, Pará, Brasil. Revista Ceres, Viçosa, MG, v. 60, n. 5, p. 610-620, set./out. 2013.
RODRIGUES, G. S. et al. Integrated farm sustainability assessment for the environmental management of rural activities. Environmental Impact Assessment Review, v. 30, n. 4, p. 229-239, jul. 2010.
SILVA, L. J. S.; MENEGHETTI, G. A.; PINHEIRO, J. O. C.; GUIMARÃES, R. R. A dinâmica socioeconômica das comunidades rurais amazônicas: o caso da Comunidade de Nossa Senhora do Rosário - Parintins - AM. In: CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E SOCIOLOGIA RURAL, 52., 2014, Goiânia. Anais... Goiânia: SOBER, 2014. p. 1-13.
SILVEIRA, L. B.; WIGGERS, R. Protegendo a floresta, reconfigurando espaços na Amazônia: o caso do Projeto de Assentamento Extrativista Santa Maria Auxiliadora, Humaitá (AM). Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, RJ, v. 47, n. 3, p. 671-693, mai./jun. 2013.
SUASSUNA, C. M. Cultura local e metodologias participativas em assentamentos rurais: o caso de Brinco de Ouro. 2004. 99 f. Tese (Mestrado em Magister Scientiae) - Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2004.
ŠŪMANE, S. et al. Local and farmers' knowledge matters! How integrating informal and formal knowledge enhances sustainable and resilient agriculture. Journal of Rural Studies, v. 59, p. 232-241, apr. 2018.
TOURINHO, M. M. et al. Traditional knowledge as an ethical fundamental for the conservation of biodiversity in the floodplains of the Amazon. Novos Cadernos NAEA, Belém, PA, v. 20, n. 1, p. 153-168, jan./abr. 2017.
VALENCIA-SANDOVAL, C.; FLANDERS, D. N.; KOZAK, R. A. Participatory landscape planning and sustainable community development: Methodological observations from a case study in rural Mexico. Landscape and Urban Planning, Amsterdam, v. 94, n. 1, p. 63-70, jan. 2010.
VALER, L. R. et al. Assessment of socioeconomic impacts of access to electricity in Brazilian Amazon: case study in two communities in Mamirauá Reserve. Energy for Sustainable Development, v. 20, p. 58-65, jun. 2014.
VAN ELS, R. H.; VIANNA, J. N. S.; JUNIOR, A. C. P. B. The Brazilian experience of rural electrification in the Amazon with decentralized generation - The need to change the paradigm from electrification to development. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 16, n. 3, p. 1450-1461, apr. 2012.
VERDEJO, M. E.; COTRIM, D.; RAMOS, L. Diagnóstico Rural Participativo: um guia prático. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário, 2006.
VIEIRA, D. S. et al. Comparação estrutural entre floresta manejada e não manejada na comunidade Santo Antônio, estado do Pará. Ciência Florestal, Santa Maria, RS, v. 24, n. 4, p. 1061-1068, out./dez. 2014.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html