A criação de um sistema participativo de garantia em tempos de pandemia (COVID-19), no estado de Alagoas
DOI:
https://doi.org/10.25059/2527-2594/retratosdeassentamentos/2022.v25i1.492Palavras-chave:
Certificação Participativa. Campesinato. Mídias Digitais.Resumo
O processo de criação de um Sistema Participativo de Garantia (SPG) no estado de Alagoas tem mobilizado uma diversidade de sujeitos nos territórios, a exemplo de agricultores familiares, assentados de reforma agrária e do crédito fundiário, indígenas, acampados e proprietários de sítios. A efetiva participação dos integrantes do sistema participativo é um dos princípios orientadores do SPG, que devido à realidade atual de crise na saúde pública ocasionado pela pandemia (COVID-19), teve de ser aprimorado por meio de tecnologias digitais. O presente estudo tem como objetivo evidenciar as estratégias utilizadas para realizar uma etapa relevante do processo de criação do SPG, referente a escolha do nome que irá representar a rede de agricultores e colaboradores no âmbito do Organismo Participativo de Avaliação da Conformidade (OPAC) em nível nacional. Para enfrentar a dificuldade de acesso à internet nas comunidades rurais, bem como, o acesso restrito a aparelhos de celular e computadores, foram utilizadas três ferramentas digitais, específicas para cada etapa do processo. A metodologia foi considerada eficaz e assegurou o caráter participativo do processo de “batismo” do SPG, que passou a ser denominado de SPG Bem Viver.
Referências
ALBUQUERQUE, C. P. de. Popular Education and decoloniality: resistances, reexistences and powers for an inclusive health care and collective projects for the “Living well”. Revista Interface, v. 25, p. 1 – 5, 2021.
BALDISSERA, A. Pesquisa-ação: uma metodologia do “conhecer” e do “Agir” coletivo. Sociedade em Debate, v. 7, n. 2, p.5-25, 2001.
BINDER, N.; VOGL, C. R. Participatory Guarantee Systems in Peru: two case studies in Lima and Apurímac and the role of capacity building in the food chain. Sustainability, v. 10, p. 1-21, 2018. https://doi.org/10.3390/su10124644.
BRASIL. Decreto nº 6.323 de 27 de dezembro de 2007. Regulamenta a Lei nº 10.831 de 23 de dezembro de 2003, que dispõe sobre a agricultura orgânica e dá outras providências. Disponível em: https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/sustentabilidade/organicos. Acesso em: 04 dez. 2020.
BRASIL. Lei nº 10.831 de 23 de dezembro de 2003. Dispõe sobre a agricultura orgânica e dá outras providências. Disponível em: https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/sustentabilidade/organicos. Acesso em: 04 dez. 2020.
BRASIL. Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento. Instrução Normativa nº19, 2009. Disponível em: https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/sustentabilidade/organicos. Acesso em: 05 ago. 2021.
CAVALLET, L. E.; CANAVARI, M. NETO, P. F. Participatory guarantee system, equivalence and quality control in a comparative study on organic certifications systems in Europe and Brazil. Rev. Ambiente & Água, v.13, n.4, p. 1-12, 2018. https://doi.org/10.4136/ambi-agua.2213.
CUÉLLAR-PADILLA, M.; GANUZA-FERNANDEZ, E. We don’t want to be officially certified! Reasons and implications of the participatory guaranteed systems. Sustainability, v.10, p. 1-15, 2018. https://doi.org/10.3390/su10041142.
FRIGGERI, F. P. Buen vivir y socialismo indoamericano: una búsqueda epistémico-política. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 36, n. 105, p. 1 – 17, 2021. https://doi.org/10.1590/3610513/2020.
HIRATA, A. R.; FERNANDES, S. G.; ROCHA, L. C. da; BERGAMASCO, S. M. P. P.; SILVA, A. G. da; OLIVEIRA; D.; SOUZA-ESQUERDO, V. F. de. Sistema Participativo de Garantia Orgânicos Jequitinhonha: o desafio da participação em tempos de pandemia. Retratos de Assentamentos, v. 24, n. 1, p. 92-108, 2021. https://doi.org/10.25059/2527-2594/retratosdeassentamentos/2021.v24i1.471.
HIRATA, A. R.; ROCHA, L. C. D.; ASSIS, T. R. de P.; SOUZA-ESQUERDO, V. F. de; BERGAMASCO, S. M. P. P. The Contribution of the Participatory Guarantee System in the Revival of Agroecological Principles in Southern Minas Gerais, Brazil. Sustainability, v.11, n. 17, p. 1-15, 2019. https://doi.org/10.3390/su11174675
HIRATA, A. R.; ROCHA, L. C. D.; BERGAMASCO, S. M. P. P. Panorama Nacional dos Sistemas Participativos de Garantia. In: HIRATA, A. R.; ROCHA, L. C. D. (Org.) Sistemas Participativos de garantia no Brasil: histórias e experiências. Pouso Alegre: IFSuldeminas, p. 13-48, 2020.
IFOAM – Organics International. The Global PGS Newsletter: updates on participatory guarantee systems worldwide, v. 8, n.6, 2018. Disponível em: https://www.ifoam.bio/sites/default/files/2020-03/pgs_newsletter_nov_dec_2018.pdf. Acesso em: 08 jul. 2021.
KAUFMANN, S.; VOGL, C. R.; Participatory Guarantee Systems (PGS) in Mexico: a theoretic ideal or everyday practice. Agriculture and Human Values, v. 35, p. 457-472, 2018. https://doi.org/10.1007/s10460-017-9844-2.
LIMA, R. C. Distanciamento e isolamento sociais pela Covid-19 no Brasil: impactos na saúde mental. Physis Revista de Saúde Coletiva, v. 30, n.2, p. 1-10, 2020. https://doi.org/10.1590/s0103-73312020300214.
LOCONTO, A. M.; HATANAKA, M. Participatory guarantee systems: alternative ways of defining, measuring, and assessing “sustainability”. Sociologia Ruralis, v. 58, n.2, p. 1-19, 2017. https://doi.org/10.1111/soru.12187.
MEIRELLES, L. A origem da certificação participativa e o desafio dos sistemas participativos de garantia. In: HIRATA, A. R.; ROCHA, L. C. D. da. Sistemas participativos de garantia do Brasil: histórias e experiências. Pouso Alegre: IFSULDEMINAS, 2020, p.51-64.
MIRANDA, D. L. R.; ESCOSTEGUY, I. L.; ROVER, O. J.; SAMPAIO, C. A. C. Construção social de mercados orgânicos: o caso das células de consumidores responsáveis em Florianópolis-SC. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 59, n. 2, p.1-14, 2021. https://doi.org/10.1590/1806-9479.2021.220071.
NIEDERLE, P.; LOCONTO, A.; LEMEILLEUR, S.; DORVILLE, C. Social movements and institutional change in organic food markets: evidence from participatory guaranteed systems in Brazil and France. Journal of Rural Studies, v. 78, p. 282-291, 2020. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2020.06.011.
OLIVEIRA, M. B. de. Certificação participativa e Agroecologia: processos de organização e resistência camponesa na mata paraibana. Revista Agrária, São Paulo, v.1, n. 16, p. 35-62, 2012. https://doi.org/10.11606/issn.1808-1150.v0i16p35-62.
OLIVEIRA, R. de C. M. de. (Entre)linhas de uma pesquisa: o diário de campo como dispositivo de (in)formação na/da abordagem (auto)biográfica. Revista Brasileira de Educação de Jovens e Adultos, v2., n.4, p. 69-87, 2014.
ROSSET, P. M.; BARBOSA, L. P. Autonomía y los movimientos sociales del campo en América Latina: um debate urgente. Aposta Revista de Ciencias Sociales, n. 89, p. 8-31, 2021.
SILVA, J. de S. Construindo caminhos decoloniais para o Bem Viver: alternativas de ou alternativas ao desenvolvimento? (2017). Disponível em: http://docplayer.com.br/75481591-Construindo-caminhos-decoloniais-para-o-bem-viver-alternativas-de-ou-alternativas-ao-desenvolvimento-1-jose-de-souza-silva-2-introducao.html. Acesso em: 03 mar. 2021.
SILVA, J. de S. O dia depois do desenvolvimento: giro filosófico para a construção de uma agricultura familiar agroecológica. Revista Cadernos de Ciência & Tecnologia, v. 31, n. 2, p. 401 – 420, 2014.
THIOLLENT, M. Metodologia da pesquisa-ação. 2. ed. São Paulo: Cortez, 1986.
TRIVINOS, A. N. S. Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas, 1987. 175p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html