Biodigestor challenges in the case of copava, Pirituba II settlement

Authors

  • Oscar Frederico Accioly Venturato Landmann UNIARA
  • Vera Lucia Silveira Botta Ferrante UNIARA
  • Marcus César Avezum Alves de Castro UNIARA
  • Maria Lúcia Ribeiro UNIARA

DOI:

https://doi.org/10.25059/2527-2594/retratosdeassentamentos/2015.v18i1.192

Keywords:

Biodigester, Innovation adoption, Rural sanitation and, Autonomy, policies for field

Abstract

Part of a research cycle aimed at rural settlements, this article aims to describe and interpret the considerations of those involved in the process of innovation adoption biodigester established between settlers- adopters of COPAVA located in the settlement Pirituba II and pesquisadores- UNESP diffusers. Through the qualitative approach, we obtained the reports of the key actors in interviews with semi-structured, focused on the knowledge and interest in this type of innovation. Interpretations not fit into three temporal stages clarified points about the process on the full
and continuous perspective, these being: Proposal for Adoption; the Introduction and the current innovation. In this experiment, it is demonstrated that despite the changes in the concepts and the complexity of biodigestivo process compared to that employed before and after the adoption, adopters are still convinced that this innovation should be expanded and incorporated into other demands of the settlers. It is concluded that the arrangement of the collective in socioproductives field as well as the relationship between confidence fruit performers from other joint projects, were decisive from the choice of innovation contribution to its appropriation. In addition, it showed, according to the weights of the subjects, taking with reference to credibility to spread innovation among other farmers, evidence that express forms of social solidarity.

References

ABRAMOVAY, R. Agricultura e uso do solo. São Paulo em Perspectiva,

abr/jun, vol. 11, n.2, 17-78. Disponível em:

abramovay/artigos_cientificos/1997/agricultura_familiar.pdf>. Acesso em 09/03/2013.

BARONE, L. A. Conflito e Cooperação: o jogo das racionalidades sociais e o campo político num assentamento de Reforma Agrária. Tese (Doutorado em Sociologia). Programa de Pós-Graduação em Sociologia. Faculdade de Ciências e Letras. UNESP, Araraquara, 2002.

BEZE, Z.; OLIVEIRA, L. R.de; SOUZA, E. A. de; CARVALHO FILHO.

Processo de discussão e implantação do plano de recuperação do PA Pirituba II. In: FERRANTE, V.L.S.B.; ALY JUNIOR, O. (Orgs.) Assentamento Rurais: impasses e dilemas (uma trajetória de 20 anos). São Paulo, INCRA, 2005.

ESPERANCINI, M. S. T.; COLEN, F.; BUENO, O. de C.; PIMENTEL, A.

E. B.; SIMON E. J. Viabilidade técnica e econômica da substituição de fontes convencionais de energia por biogás em assentamento rural do estado de São Paulo. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v.27, n.1, p.110- 118, jan./abr. 2007.

ESPERANCINI, M. S. T.; COLEN, F.; BUENO, O. de C.; SIMON E. J.

Aspectos econômicos da substituição de fontes convencionais de energia por biogás em assentamento rural do estado de São Paulo. 2006.

FERRANTE, V.L.S.B. et al. Assentamentos rurais: um olhar sobre o difícil caminho de constituição de um novo modo de vida. Retratos de Assentamentos, Araraquara, n.8, Nupedor/Unesp, p.75-148, 2000.

FERRANTE, V.L.S.B.; WHITAKER, D.C.A.; BARONE, L.A. Poder Local e Assentamentos Rurais: expressões de conflito, de acomodação e de resistência. Projeto de Pesquisa (CNPq). Araraquara/Presidente Prudente, Nupedor/GEPEP, 2003.

FLORIANI, D. Diálogos interdisciplinares para uma agenda socioambiental: breve inventário do debate sobre ciência, sociedade e natureza. Desenvolvimento e Meio Ambiente, n. 1, p. 21-39, jan./jun. 2000.

MCGRANAHAN, G.; MULENGA, M. Organização comunitário e paradigmas alternativos para a melhoria dos serviços em assentamentos de baixa renda. In. HELLER, L; CASTRO, J. E. (Orgs.) Política Pública e Gestão de Serviços de Saneamento. Belo Horizonte: Editora UFMG, Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2013, 576p.

MEDEIROS, S. dos S. Representações e práticas tradicionais diante

da inovação tecnológica: dimensões socioambientais do caso da pecuária bovina de leite. Dissertação (Mestrado em Ciências da Engenharia Ambiental). Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo, São Carlos, 2008.

PHILIPPI JR., A.; AGUIAR, A.F. Resíduos Sólidos: características e gerenciamento. In: PHILIPPI JR., A. (Ed.) Saneamento, saúde e ambiente: fundamentos para um desenvolvimento sustentável. Barueri/SP: Manole, 2005.

QUEDA, O. A extensão rural no Brasil: da anunciação ao milagre da

modernização agrícola. Tese (Livre Docência). Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, São Paulo, 1987.

SACHS, I. A revolução energética do século XXI. Estudos Avançados, São Paulo, n.59, v.21, Dossiê Energia, 2007.

SCHNEIDER, S. Teoria social, agricultura familiar e pluratividade. Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol. 18, n. 51, p. 99-121, 2003.

WHITAKER, D.C.A. Reforma agrária e meio ambiente: superando preconceitos contra o rural. Retratos de Assentamentos, Araraquara, n.12, Nupedor/Uniara, p.33-46, 2009.

Published

2015-01-09

How to Cite

Landmann, O. F. A. V., Ferrante, V. L. S. B., Castro, M. C. A. A. de, & Ribeiro, M. L. (2015). Biodigestor challenges in the case of copava, Pirituba II settlement. Retratos De Assentamentos, 18(1), 319-336. https://doi.org/10.25059/2527-2594/retratosdeassentamentos/2015.v18i1.192

Issue

Section

Artigos Originais