Ambiguity and asymmetric information in the process of agri-rural partnership in rural settlements: inaccuracies on mediation

Authors

  • Reginaldo Barbosa de Almeida UNIARA
  • Vera Lúcia Silveira Botta Ferrante UNIARA

DOI:

https://doi.org/10.25059/2527-2594/retratosdeassentamentos/2011.v14i1.85

Abstract

This paper aimed at the analysis of the terms and conditions of a Mediation Agreement involving the ITESP Foundation, a third-party mediator, and a partnership between sugar mill and rural workers settled in the Horto de Bueno de Andrada settlement, for sugarcane supply. This investigation involved a careful examination of documents and dialogues held with settled workers, which are recorded in field diaries. The Itesp, legitimate owner of the land within the settlement areas, an implied covenant to meet the requirements of the partnership, and which is disputed to some extent by one partner, the sugar mill, that makes claims against mediation errors or omissions and the fact that the settled workers remain on the sidelines of the projects, decisions, and possibilities for land use.

Keywords: Partnership; Mediation; Itesp Foundation; Rural Settlements.

References

ALTVATER, E. O Preço da Riqueza. São Paulo: Editora UNESP, 1995.

ALVARENGA, O. M. Política e Direito Agroambiental – Comentários à

nova lei de reforma agrária. Rio de Janeiro: Forense, 2° edição, 1995.

BARROS, W. P. Contrato de Parceria Rural: doutrina jurisprudência e

pratica: Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1999.

BOAVENTURA. S. O discurso e o Poder: Ensaio sobre a Sociologia

Jurídica. Porto Alegre: Fabris, 1988.

BUENO, R. Por que faltam alimentos no Brasil. Rio de Janeiro: Editora

Vozes,1985.

PRADO, C. Jr. A questão Agrária. São Paulo: Brasiliense, 2000.

CANDIDO, A.Os Parceiros do Rio Bonito: estudo sobre o caipira paulista

e a transformação dos seus meios de vida. São Paulo: Trinta e Quatro, 1997.

COUTINHO, L. (2004). Regimes Macroeconômicos e Estratégias de

Negócios: uma política industrial alternativa para o Brasil no Século 21. In: LASTRES; CASSIOLATO; ARROIO (Orgs.). Sistemas de Inovação e

Desenvolvimento. Rio de Janeiro: RedeSist, 2004.

Código Civil brasileiro. São Paulo: Editora Forense, 2010.

Decreto Estadual nº 33.706/1991, SECRETARIA DA JUSTIÇA E DA

DEFESA DA CIDADANIA (Instituto de Terras do Estado de São Paulo).

DI PIETRO, M. S. Z. Direito Administrativo. São Paulo: Atlas, 2007.

ELI, J. V. O que é reforma Agrária. São Paulo: Brasiliense, 1984.

FURTADO, C. O Processo de desenvolvimento: enfoque analítico. In:

FURTADO, C. Teoria e Política do Desenvolvimento Econômico.

Segunda Parte. São Paulo: Ed. Nacional. p. 89-134, 1977.

FERRANTE, V. L. S. B. (Org.) Reforma agrária e desenvolvimentos –

Desafios e rumos da política de assentamentos rurais: Brasília: MDA, 2008.

_________ Assentamentos Rurais e Desenvolvimento: tensões,

bloqueios e perspectivas (uma análise comparativa em duas regiões do Estado de São Paulo) Processo nº 306351/2003-0 – Solicitação de renovação de Bolsa/produtividade, 2007.

_________; AMARAL, D.T.do. Assentamentos rurais e desenvolvimento

local: produção comercial de cana em parcerias com a agroindústria. Raízes, Campina Grande, v.26, n. 1 e 2, 2007.

_________ Os parceiros da cana" – dilemas do desenvolvimento

dos assentamentos rurais em São Paulo frente à produção agrícola

para o etanol, 32º Encontro Anual da ANPOCS-GT 41: Transformações

sociais e projetos políticos em concorrência: reflexões a partir do "rural". Caxambu/MG, 2008.

GRAZIANO, J. da S. O que é questão Agrária. São Paulo: Brasiliense,

GRINOVER. A. P. Defesa do Consumidor. Rio de Janeiro: Forense

Universitária, 2004.

JOLLIVET, M. (org). Pour une agriculture Diversifiée. Paris: Éditions

L'Harmattan, 1988.

JUNIOR, J. C. Curso de Direito Administrativo. São Paulo: Forense,

LOBATO, J. B. M. Urupês. São Paulo: Globo, 2008.

_________, Conferencias, artigos e crônicas. São Paulo: Brasiliense,

_________, Cartas Escolhidas. São Paulo: Brasiliense, 1959.

_________, A Barca de Gleyre. São Paulo: Brasiliense, 1959.

MEDAUAR, O. Direito Administrativo Moderno. Revista dos Tribunais,

São Paulo, 2002.

MONTORO, A. F. Introdução à Ciência do Direito. Revista dos Tribunais,

São Paulo, 2005.

MITSUE, M. A História da Luta Pela Terra, São Paulo: MST, 2001.

PRADO, C. Jr. A questão Agrária. São Paulo: Brasiliense, 2000.

MIRANDA, P. de.Tratado de Direito Privado. Campinas: Editora Forense,

NEGRÃO, R. Manual de Direito Comercial. Campinas: Bookseller, 1999.

QUEDA, O.; KAGEYAMA, P.; SANTOS, J.P. dos. Assentamentos Rurais:

Alternativas Frente ao Agronegócio. Retratos de Assentamentos,

Araraquara, n.12, p.47-68, UNIARA/INCRA/SP, 2009.

VENOSA, S. S. Responsabilidade Civil. São Paulo: Atlas, 2005.

_________. Direitos Reais. São Paulo: Atlas, 2005.

_________ Contratos em Espécies. São Paulo: Atlas, 2005.

Decreto Estadual nº33.706/1991, SECRETARIA DA JUSTIÇA E DA

DEFESA DA CIDADANIA (Instituto de Terras do Estado de São Paulo)

Termo de Lei nº 10207 De 08 de Janeiro de 1999, Estado de São Paulo

ROMEIRO, A. R. Meio ambiente e dinâmica de inovação na

agricultura. São Paulo: FAPESP/ANNABLUME, 1998.

Published

2011-01-14

How to Cite

Almeida, R. B. de, & Ferrante, V. L. S. B. (2011). Ambiguity and asymmetric information in the process of agri-rural partnership in rural settlements: inaccuracies on mediation. Retratos De Assentamentos, 14(1), 219-242. https://doi.org/10.25059/2527-2594/retratosdeassentamentos/2011.v14i1.85

Issue

Section

Artigos Originais

Most read articles by the same author(s)

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>